一、特朗普領(lǐng)導(dǎo)力中的唯我獨(dú)尊傾向

特朗普在很多事務(wù)上表現(xiàn)出唯我獨(dú)尊的態(tài)度。例如他聲稱“我在確保南部邊界安全方面比歷史上任何總統(tǒng)都做得都多，我們的邊境現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都安全”等類似表述。這種過度強(qiáng)調(diào)自我成就而缺乏客觀全面考量的話語，體現(xiàn)出他在領(lǐng)導(dǎo)過程中以自我為中心的思維模式。在決策時(shí)可能較少聽取他人意見，更多地從自己的認(rèn)知和判斷出發(fā)。這種唯我獨(dú)尊的傾向不利于團(tuán)隊(duì)合作和廣泛吸納有益的建議，在一個(gè)國家的治理體系中，各個(gè)部門和群體的協(xié)同合作是非常重要的，而這種態(tài)度可能會(huì)阻礙不同意見的交流，從而影響政策的全面性和有效性。

二、特朗普在疫情期間領(lǐng)導(dǎo)力受質(zhì)疑

*在疫情期間面臨著巨大的挑戰(zhàn)，而特朗普最心急的似乎是*何時(shí)能全面復(fù)工。這一態(tài)度令不少媒體不滿，也引發(fā)了外界對(duì)他領(lǐng)導(dǎo)力的質(zhì)疑。從公共衛(wèi)生和民眾生命安全的角度來看，疫情防控應(yīng)該是首要任務(wù)。但特朗普急于復(fù)工的想法，可能更多地是從經(jīng)濟(jì)利益和政治考量出發(fā)。他沒有充分認(rèn)識(shí)到疫情的嚴(yán)重性以及疫情防控不力可能帶來的長期負(fù)面影響。這反映出他在應(yīng)對(duì)重大危機(jī)時(shí)缺乏科學(xué)的決策依據(jù)和長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，未能有效地協(xié)調(diào)各方資源來應(yīng)對(duì)疫情危機(jī)，沒有起到一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者在危機(jī)時(shí)刻應(yīng)有的引領(lǐng)和決策作用。

三、特朗普任期內(nèi)*領(lǐng)導(dǎo)力的國際評(píng)價(jià)下降

在特朗普上任一周年之際，蓋洛普公司發(fā)布民意調(diào)查報(bào)告顯示，全球?qū)?領(lǐng)導(dǎo)力的滿意度一年內(nèi)大跌將近20個(gè)百分點(diǎn)，觸及歷史*水平。這表明在國際社會(huì)的視角下，特朗普的領(lǐng)導(dǎo)方式并沒有提升*的領(lǐng)導(dǎo)力形象。他在外交等事務(wù)中的一些做法，如漠視*的國際聲譽(yù)、價(jià)值觀的力量等，導(dǎo)致了國際社會(huì)對(duì)*領(lǐng)導(dǎo)力的不認(rèn)可。例如在沙特記者賈邁勒·卡舒吉遇害案中，特朗普表示不能放棄向沙特阿拉伯出口的數(shù)千億美元的訂單，因?yàn)橹撇蒙程匕⒗赡軗p害*的物質(zhì)利益。這種將經(jīng)濟(jì)利益置于國際聲譽(yù)和價(jià)值觀之上的做法，讓國際社會(huì)對(duì)*的領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生了懷疑。

四、阿富汗計(jì)劃中的領(lǐng)導(dǎo)力檢驗(yàn)

特朗普一直批評(píng)奧巴馬政府的阿富汗戰(zhàn)略，而做出有別于前任的決定政治意義重大，這也進(jìn)一步檢驗(yàn)其領(lǐng)導(dǎo)力是否遭受打擊。阿富汗問題是一個(gè)復(fù)雜的地緣政治和軍事問題，特朗普的決策需要綜合考慮*的國家利益、阿富汗的局勢(shì)以及國際社會(huì)的反應(yīng)等多方面因素。如果決策僅僅是為了與前任劃清界限而缺乏全面深入的戰(zhàn)略考量，那么可能會(huì)面臨諸多問題。這一事件也反映出特朗普在外交軍事等重大事務(wù)決策中的領(lǐng)導(dǎo)力面臨著諸多的挑戰(zhàn)和不確定性。

特朗普在領(lǐng)導(dǎo)力實(shí)踐方面存在諸多爭(zhēng)議點(diǎn)，無論是在國內(nèi)事務(wù)管理還是國際事務(wù)處理上，他的一些行為和決策都引發(fā)了人們對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)力的質(zhì)疑，這些也成為研究領(lǐng)導(dǎo)力的典型案例，反映出領(lǐng)導(dǎo)力在不同的價(jià)值取向、決策模式和應(yīng)對(duì)危機(jī)方式下的多種表現(xiàn)形式。